Entradas
El anarquismo es una idea política, filosófica y social que proyecta un sociedad, sin autoridades, sin jerarquías, ni un sistema de gobierno como el que conocemos. Este sistema no se podría aplicar a un instituto hoy en día por lo siguiente:
-Es un sistema pensado para trabajadores, cada trabajador recibiría un retribución económica de acuerdo al trabajo realizado.
-Seria imposible cambiar a la sociedad actual de un día para otro. Esta sociedad hoy día solo piensa en su propio bien, no en el bien común. Habría que empezar de cero, donde lo primordial sería lo que nos inculcaran, esto sería apropiado como valores éticos, morales, sociales, respeto etc..
Como estos aspectos actualmente escasean pues seria imposible implantar el anarquismo en un centro de enseñanza o en un instituto.
Pero del anarquismo se podrían rescatar algunos valores. Por ejemplo, podriamos salvar lo de que una sociedad con unos saberes que no se fundamentan en la riqueza personal, ni en el bien personal sino en el común, y donde se implantaran unos valores como lo antes mencionados.
Taisir.
Anarquismo everyhere -(A)-
ResponderEliminarCreo que la retribución económica sobra. ¿Para qué? Todos estaríamos trabajando para obtener algo en común, no es la sociedad del consumo donde necesitas el dinero para sobrevivir, no.
Estamos hablando de una comunidad, ésta no necesita dinero para nada, cada persona sabe bien lo que ha de hacer para ayudar a los demás, y para que todos podamos avanzar por el mismo camino.
Y estoy de acuerdo en que lo que sería bonito en un instituto es que la máxima regla fuera el respeto.
por favor no olviden identificarse. Gracias
Eliminarnatalia
Entono el mea culpa, Miguel.
Eliminar1- el anarquismo no es ningun sistema para trabajadores, es un modelo de sociedad, que hoy por hoy sea una utopia es otro tema.
ResponderEliminar2- no estamos hablando de implantarlo en la sociedad sino simplemente en un instituto tampoco es tan complejo.
el problema recide en que no todo el mundo esta dispuesto a poner de su parte para que las cosas funcionen ( Lo mas importante para que el anarquismo funcione segun Bakunin es una sociedad formada y comprometida)si consiguieramos que todo el mundo pusiera de su parte como alumnos y como profesores un sistema anarquista seria totalmente factible en un instituto. Es mas los institutos son centros educativos desde hay es desde donde hay que empezar a cambiar la sociedad.
jonay
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminar1- el anarquismo no es ningun sistema para trabajadores, es un modelo de sociedad, que hoy por hoy sea una utopia es otro tema.
ResponderEliminar2- no estamos hablando de implantarlo en la sociedad sino simplemente en un instituto tampoco es tan complejo.
el problema recide en que no todo el mundo esta dispuesto a poner de su parte para que las cosas funcionen ( Lo mas importante para que el anarquismo funcione segun Bakunin es una sociedad formada y comprometida)si consiguieramos que todo el mundo pusiera de su parte como alumnos y como profesores un sistema anarquista seria totalmente factible en un instituto. Es mas los institutos son centros educativos desde hay es desde donde hay que empezar a cambiar la sociedad.
jonay
jajaja lo siento mi movil se volvio loco
ResponderEliminarA ver jonay creo que no estas bien informad, te cuento la primera parte donde dice; "El anarquismo no es un sistema para trabajadores" creo que contradices a BaKunin, " Para Bakunin el anarquismo supone una liberación social, sin necesidad de gobierno ni autoridades oficiales cuyo centro de gravedad se sitúa en el trabajo, el factor de producción" yo creo que si se centra en los trabajadores..
ResponderEliminarSegundo punto. todos aprendemos primero las tablas y despues a multiplica. Es decir primero seria implantarlo en la sociedad y despues en un Instituto y perdona que te diga como miembro del Consejo escolar me atrevería a decir que un Instituto es bastante complejo.
Estoy contigo con lo referente a lo que cometas de bakunin pero creo que te equivocas al decir que todos pusieramos de nuestra parte por que ya no es eso si no que la cultura, lo que se enseña hoy dia, la forma de enseñar de los padres, el respeto. Si cambiaria eso no hace falta consienciar a la gente, seria una sociedad donde lo primordial seria el respeto.
A ver creo que estaras de acuerdo conmigo en que la basa de cualquier sociedad son los trabajadores,cuando bakunin se refiere a anarquismo se refiere a la sociedad igualitaria la unica forma que hubiera de "gobierno" serian las asambleas del pueblo en las que se decidieran las cosas. Es un sistema totalmente Utopico.En el libro de estatismo y anarquia (descargatelo esta en pdf es muy interesante) hace referencia a esto.
ResponderEliminarjaja ya la complejidad del sistema educativo la desconosco pero si queremos que deje de ser utopia y pase a ser realidad pienso que lo mejor seria empezar por los centros educativos.
jonay
Estoy contigo, pero en los centros creo que no por donde que ahi que empezar, te explico; no puedes inculcarles a los alumnos casi nada por que a no ser que sean los mas adultos los demas cuando lleguen a sus casa los padre son lo que verdaderamente le inculcan cosas ya sean buenas o malas y con eso es con lo que se quedan, asi que la cosa es empezar por lo hogares pero eso es tarea imposible, no puedes de dirle a unos padre como educar a su hijo.
ResponderEliminarTaisir
ya es algho complicado, pero es solo cuesrtion de tiempo. Son 6 horas al dia que pasamos metidos en centros educativos desde los 3 años hasta los 16 obligatoriamente. Si desde hay se inculcan valores verdaderamente anarquistas por la fuerza algo se les quedara y son y somos la futura sociedad.
ResponderEliminarjonay
Me llama la atención que se utilice la anarquía como forma de organización social ideal. Esa misma anarquía, que autores como Adam Smith en su libro "La riqueza de las naciones" utiliza para desarrollar la idea del "orden natural de las cosas" o sistema de libertad natural, en la que el logro del interés individual, beneficia sin proponerselo el interés de la sociedad. Si tenemos en cuenta que este autor, señala que es el egoismo lo que mueve a las personas, y que es muy difícil la colaboración consciente de la sociedad y de cada uno de sus individuos, por tanto, o se produce un cambio de mentalidad radical en TODA la población (incluidas las personas que toman decisiones y tienen el poder) o continuará siendo una utopía, maravillosa, pero utopía .
ResponderEliminarSaludos, Perla