Entradas
- Irán produce un nuevo misil de medio alcance. (El medio alcance en términos militares quiere decir que va a tomar por culo de donde lo lanzas, y da con un un porcentaje de fallo muy inferior, vamos, un juguete malo malo)
- Irán suspende la exportación de crudo a múltiples países
- El ayatolá Ali Jamenei dice que "Cualquier ataque contra su régimen será 10 veces peor para el atacante"
- Este señor tan simpático que sale en los periódicos saludando sonriente dice también que "Está dispuesto a apoyar cualquier embite contra el estado judío" (¿A los judíos les tienen tirria todos o que pasa?)
- Irán (Irán no para colegas) amenaza con atacar cualquier país usado para atacar su nación.
- EEUU despliega 9.000 fachisoldados en Israel para un posible ataque a Irán. ¿Saben que la reserva Iraní de petróleo es la tercera mayor del mundo?
- Irán califica a Israel de "Tumor canceroso que se debe extirpar"
¿Qué os parece?
Muy civilizados los tres.
Yo diría que estamos ante el escenario de lo que podría ser una guerra devastadora entre EEUU y Israel por un lado, y Irán por el otro. Que Dios (Cada cual a su Dios, el mio, personalmente, se llama Bon Scott) nos pille "confesaus"
Miguel
Hay algo curioso en la Historia que se refiere a el significado de los gestos políticos. En este sentido me gustaría que se recordara la investidura de Daniel Ortega en Nicaragua. En la misma comitiva: Chávez, Ahmadineyad y nuestro príncipe Felipe. A ver qué investigan en la hemeroteca de este mes cómo se interpretó este gesto político. 11 de enero. Busquen y mediten. ¿el mundo vuelve a ser bipolar? El muro cayó en Berlín pero queda algún otro muro. Recuerden reflexiones con argumento. Busquen.
ResponderEliminarNatalia
jajaja el momento al que se refiere natalia es al que estan los tres juntos en la cumbre y el principe "muy disimuladamente" se queda como de costado a ellos 2 es simplemente un gesto con el que trata de decir que no tiene nada que ver con ellos 2 ya que en cualquier foto en la que salieran los 3 juntos sonriendo daria lugar a especulaciones politicas.
ResponderEliminarEk mundo ahora mismo desde mi punto de vista esta cada vez mad bipolarizado entre los paises "primer mundistas" y el resto. Mientras que en nuestra sociedad muere gente por obesidad en nuestra costa vecina hay un pueblo que depende de la ayuda humanitaria para subsistir, o en el cuerno de africa muere gente de hambre. Llevo toda la vida desde que tengo uso de razon viendo estos hechoa por la tele y a habido momentos en los que he llegado a verlos como normales viendo la noticiq en el telediario y seguir comiendo tqn tranquilamente ( despues me han parecido hechos horrorosos) si invirtieran los paises ricos un minimo porcentaje de su armaneto y fachisoldados en parar el hambre y la pobreza en el mundo conseguiriamos derribar "el muro" de nuestra generacion la pobreza.
jonay
Muy buena reflexión. Es verdad que hemos perdido la capacidad de sorprendernos. La mente se vacuna contra la miseria y ya no se ruboriza. Es como si vieramos una película, como si los hechos fuesen ficticios. ¿Se inmuniza el ojo humano contra la catástrofe de otros? Parece que sólo nos afecta la desgracia cuando geográficamente se acerca a nosotros. ¿Creen ustedes como insinua Jonay que el ser humano se inmuniza ante la barbarie? Y por otro lado, nos dejamos más llevar por los gestos políticos que por los hechos?
ResponderEliminarnatalia
A ver para nada me refiero a que nuestra mente se inmunize (con el echo de inmunizar me refiero a que nos de igual) mas bien es que lo pasamos a ver como algo normal, lo cual creo que es peor ya que la mayoria no jace nada por cambiarlo. Es mas mucha gente ignora que como pais contribuimos a ese horror con el trafico de armas ( España es el tercer exportador mundial de armas)
ResponderEliminarGran culpa de esto lo tiene el periodismo que trata temas como esto como si de una tonteria se tratara.
Pero bueno como bien pone Miguel aqui la segunda guerra mundial la ganaron los capitalistas con lo que ello conlleva oprimidos y opresores.
jonay